申请撤销仲裁裁决 (2021)京01民特70号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定,用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,可以申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,九龙公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规错误,经审查,本院认为仲裁裁决适用法律法规并无不当。九龙公司主张耿鑫伟故意隐瞒证据,但其提供的证据并不能证明该主张成立,反而能证明系其隐瞒了证据,本院不予采信。九龙公司关于仲裁裁决违反法定程序的理由,与本院查明的事实不符,本院不予采信。综上,九龙公司的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京九龙制药有限公司的申请。审 判 长 梁 睿审 判 员 唐述梁审 判 员 张 静二〇二一年二月九日法官助理 杨颜金书 记 员 段瑞强
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定,用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,可以申请撤销仲裁裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,九龙公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规错误,经审查,本院认为仲裁裁决适用法律法规并无不当。九龙公司主张耿鑫伟故意隐瞒证据,但其提供的证据并不能证明该主张成立,反而能证明系其隐瞒了证据,本院不予采信。九龙公司关于仲裁裁决违反法定程序的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特70号申请人:北京九龙制药有限公司,住所地北京市延庆区延庆经济技术开发区。法定代表人:杨喜峰,董事长。委托诉讼代理人:林星辰,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:任文孝,北京市炜衡律师事务所律师。被申请人:耿鑫伟,男,1977年2月4日出生,汉族,住北京市延庆区。申请人北京九龙制药有限公司(以下简称九龙公司)与被申请人耿鑫伟申请撤……