民间借贷纠纷 （2016）宁03民终436号

债务应当清偿。被上诉人沙金林要求上诉人张学兵偿还借款10000元，举示了上诉人亲笔出具的借条予以证实。10000元借款扣除上诉人转账支付的1000元及上诉人委托证人刘向春偿还的5000元，上诉人尚欠被上诉人4000元借款的事实清楚。上诉人张学兵上诉称，其已偿还被上诉人借款共计16300元，因其辩称的3400元系上诉人通过被上诉人代证人刘向春交给小额贷款公司的保证金，上诉人主张的其它还款事实，在一、二审期间均未提交证据加以证明，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人张学兵主张借款已偿清的上诉请求不能成立，本院不予支持。二审期间，上诉人当庭请求法庭调取其给被上诉人“还款”的汇款凭证，因上诉人不能证明其因客观原因不能自行收集证据的事实，其申请不符合人民法院依申请调取证据的法定条件，本院不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《

债务应当清偿。被上诉人沙金林要求上诉人张学兵偿还借款10000元，举示了上诉人亲笔出具的借条予以证实。10000元借款扣除上诉人转账支付的1000元及上诉人委托证人刘向春偿还的5000元，上诉人尚欠被上诉人4000元借款的事实清楚。上诉人张学兵上诉称，其已偿还被上诉人借款共计16300元，因其辩称的3400元系上诉人通过被上诉人代证人刘向春交给小额贷款公司的保证金，上诉人主张的其它还款事实，在一、二审期间均未提交证据加以证明，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终436号上诉人（原审被告）张学兵，男，1967年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区。被上诉人（原审原告）沙金林，男，1987年11月9日出生，回族，大专文化，个体户，住宁夏吴忠市红寺堡区。上诉人张学兵因与被上诉人沙金林民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初5……