其他行政行为 (2019)陕71行初607号
裁判要旨
经庭审调查,原告自认已于2009年4月21日、2011年8月30日领取征地补偿款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。行政诉讼原告资格的法定条件是“与行政行为有利害关系”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告应当符合“本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的法定条件。在集体土地征收和国有土地上房屋征收案件中,被征收人已经获得征收补偿后,即因获得征收补偿安置而丧失了对被征收土地、房屋的权利,因此其与行政机关就涉案土地、房屋作出的任何行政行为不再具有利害关系,不具有原告资格。本案中,汤晓芳魏世敏已经获得拆迁补偿,与涉案房屋、土地上已经不再具有任何合法权利。因此,在获得征收补偿后,汤晓芳魏世敏以征收过程中行政机关未履行告知、确认、听证等程序,也未进行公告、征地调查等为由对之前的征收行为提起行政诉讼,不具有原告资格。其在获得征收补偿后再次请求行政机关履行补偿安置义务,缺乏请求基础。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共
摘要
经庭审调查,原告自认已于2009年4月21日、2011年8月30日领取征地补偿款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。行政诉讼原告资格的法定条件是“与行政行为有利害关系”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告应当符合“本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的法定条件。在集体土地征收和国有土地上房屋征收案件中,被征收人已经获得征收补偿后,即因获得征收补偿安置而丧失了对被征收土地、房屋的权利,因此其与行政机关就涉案土地、房屋作出的任何行政行为不再具有利害关系,
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行初607号 原告汤晓芳,女,汉族,1969年2月10日出生,住安康市汉阴县,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告魏世敏,男,汉族,1969年6月8日出生,住安康市汉阴县,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人姚伟,北京农权律师事务所律师, 被告汉阴县人民政府,住所地安康市汉阴县。 ……