（2015）汴民终字第204号

宋保星在王金忠处批发水果，双方之间形成了买卖合同关系，宋保星理应支付相应价款，现王金忠已将买卖合同的标的物交付给宋保星，其义务已经履行完毕，宋保星应按双方约定支付相应价款，故对王金忠要求王金忠归还水果款5280元中的3730元予以支持。对王金忠主张的下余欠款1550元，由于在“宋保星欠2000元整＋580元＋100元”这张条上的右下角“1550”数字后既没有计数单位，亦缺乏证据的关联性，对此主张不予支持。宋保星辩称该水果款已归还完毕，但并未提供相关证据加以佐证，对此辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院》第二条之规定，原审判决：一、宋保星于本判决生效之日起三日内给付王金忠水果款3730元。二、驳回王金忠的其他诉讼请求。本案受理费50元，由王金忠承担15元，宋保星承担35元。宋保星不服原审判决上诉称，原审判决认定事实有误，宋保星已经结清了所有水果款，王金忠提供的欠条中明确注明“清”或“全清”字样，证明双方债权债务已清。本案举证责任在王金忠，原审认定错误分配

宋保星在王金忠处批发水果，双方之间形成了买卖合同关系，宋保星理应支付相应价款，现王金忠已将买卖合同的标的物交付给宋保星，其义务已经履行完毕，宋保星应按双方约定支付相应价款，故对王金忠要求王金忠归还水果款5280元中的3730元予以支持。对王金忠主张的下余欠款1550元，由于在“宋保星欠2000元整＋580元＋100元”这张条上的右下角“1550”数字后既没有计数单位，亦缺乏证据的关联性，对此主张不予支持。宋保星辩称该水果款已归还完毕，但并未提供相关证据加以佐证，对此辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第204号上诉人（原审被告）宋保星。委托代理人李冰浩，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王金忠。委托代理人王越健，委托权限系特别授权。上诉人宋保星与被上诉人王金忠与买卖合同纠纷一案。王金忠于2014年8月2日诉至河南省通许县人民法院（下称原审法院），要求依法判决宋保星偿还所欠水果款5280元。原审法院于2014年11月10日作（2……