（2013）商行终字第74号

被上诉人商丘市公安局平原分局有受理并作出治安行政处罚决定的法定职权。河南林豫建安集团有限公司经政府招标中标后在此施工，是正常企业经营活动。上诉人兰利以对其农业用地补偿标准低为由组织施工单位施工是扰乱企业生产秩序的违法行为。被上诉人商丘市公安局平原分局依法对上诉人兰利的行为经立案、调查，认定上诉人行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，应受治安处罚，并告知了相关的申辩和陈述权利，符合法律规定。上诉人认为没有扰乱河南林豫建安集团有限公司施工秩序的理由不能成立，请求赔偿损失的理由缺乏事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人兰利负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　彬代理审判员　牛　杰代理审判员　宋　冲二〇一三年十月八日书　记　员　刘欢欢 来自：www.

被上诉人商丘市公安局平原分局有受理并作出治安行政处罚决定的法定职权。河南林豫建安集团有限公司经政府招标中标后在此施工，是正常企业经营活动。上诉人兰利以对其农业用地补偿标准低为由组织施工单位施工是扰乱企业生产秩序的违法行为。被上诉人商丘市公安局平原分局依法对上诉人兰利的行为经立案、调查，认定上诉人行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，应受治安处罚，并告知了相关的申辩和陈述权利，符合法律规定。上诉人认为没有扰乱河南林豫建安集团有限公司施工秩序的理由不能成立，请求赔偿损失的理由缺乏事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）商行终字第74号上诉人（原审原告）兰利。委托代理人刘纪。委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）商丘市公安局平原分局。住所地：商丘市梁园区团结路***号。法定代表人赵友刚，职务局长。委托代理人辛民，商丘市公安局平原分局工作人员，特别授权。委托代理人，戚磊，商丘市公安局平原分局工作人员，特别授权。上诉人兰利因被上诉……