职务侵占 (2015)九中刑二终字第13号
裁判要旨
被告人陈某甲利用担任信用社信贷员的职务便利,采取冒用他人居民身份证号码或编造他人虚假公民身份信息,自己审批自己放贷等手段,将本单位的信贷资金共计人民币29400元非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的其他120700元,因未提供充分证据证实款项的具体去向,故不予支持。被告人及辩护人关于被告人陈某甲未侵占信用社钱款、属无罪的辩解意见,与本案查明的事实和法律规定不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈某甲犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年。二、追缴被告人陈某甲的违法所得29400元,上缴国库。上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护认为,上诉人陈某甲二审期间自愿认罪,并积极退赃弥补被害单位的损失。希望二审能够判处缓刑。经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致,且证据均经一审庭审质证,来源合法,能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人陈某甲利用担任信用社信贷员的职务便利,采取冒用他人居民身份证号码或编造他人虚假公民身份信息,自己审批自己放贷等手段,将本单位的信贷资金非法占为己有,数额较大,其
摘要
被告人陈某甲利用担任信用社信贷员的职务便利,采取冒用他人居民身份证号码或编造他人虚假公民身份信息,自己审批自己放贷等手段,将本单位的信贷资金共计人民币29400元非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控的其他120700元,因未提供充分证据证实款项的具体去向,故不予支持。被告人及辩护人关于被告人陈某甲未侵占信用社钱款、属无罪的辩解意见,与本案查明的事实和法律规定不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈某甲犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年。二、追缴被告人陈某甲的违法所得29400元,上缴国库。
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)九中刑二终字第13号原公诉机关武宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,江西省武宁县人,2003年3月至2004年9月在武宁县农村信用合作联社横路信用社任信贷员,住武宁县。2014年2月12日因涉嫌职务侵占罪被武宁县公安局刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人徐某某,江西开河律师事务所律师。武宁县人民法院审理武宁县人民……