其他案由 （2019）陕0802执异115号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为法院执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。 而“执行行为”仅限于法院在进入强制执行阶段所采取的行为。 本案中，异议人刘艳锋认为其与申请执行人黄艳强达成二次执行和解协议，现异议人刘艳锋异议为终止和解协议的执行以及按照2016年10月18日达成的和解协议履行，本院认为双方形成的第一次笔录仅系对房屋处置的协商，与之后达成的调解协议并不矛盾，且和解协议系当事人诉讼权利的处分，其异议依据并不属于“执行行为”范围。 异议人认为利息损失其不应当承担，按照生效的法律文书确认，被告应支付利息至款项偿还完毕之日止，其异议理由并不能成为未偿还的借款的原因，且该异议请求亦不属于“执行行为”范围。 故异议人的异议本院依法予以驳回。 200813061201808023630据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘艳锋的执行异议申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张 瑜 审
摘要
刘艳锋与黄艳强其他案由执行行为异议裁定书
正文（节选）
陕西省神木市人民法院 陕西省榆林市榆阳区民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执异115号 异议人：刘艳锋，男，1968年XX月XX日出生，汉族，榆林市佳县人，现住榆阳区，公民身份号码：61011XXXX812011759。 申请执行人：黄艳强，男，1968年12月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆林学院家属院，公民身份号码：61272XXXX812103613。 被执……