机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁0321民初312号

交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定张文科负事故的全部责任，宗秀云无责任。 对该事故认定书责任划分，被告张文科提出异议，认为应各负同等责任，但未提交任何证据证实其异议，故本院不予采信。 对该事故认定书，本院予以确认。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以

宗秀云与张文科、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初312号原告：宗秀云，女，1963年4月10日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：张萌，女，1988年5月1日生，汉族，现住桓台县。 系原告宗秀云之女。 被告：张文科，男，1987年12月26日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：毕亮以，男，1965年6月29日生，汉族，现住桓台县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。……