寻衅滋事 （2015）晋中中法刑终字第87号

被告人檀某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，原审法院以被告人檀某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人檀某的主要上诉理由及其辩护人于二审中提出的主要辩护意见是：1、本案起因很偶然，檀某主观恶性不大；2、檀某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，双方达成谅解，原判量刑过重。请求二审法院改判檀某缓刑。经审理查明，原审法院认定上诉人檀某于2014年4月24日晚因在被害人吕某家窗户下小便而与吕某及其妻子郝某发生冲突、檀某遂将吕某、郝某打成轻微伤、后檀某通过其亲属赔偿被害人损失20000元并取得被害人谅解的事实清楚，证据充分。本院认为：上诉人檀某酒后滋事并殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人檀某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由，经查，“致二人轻微伤”刚达到以寻衅滋事罪论处的损害后果标准，且檀某已通过其亲属赔偿二被害人损失并取得二被害人谅解，又系初犯，经本院委托上诉人户籍所在地司法局进行社区矫正评估，也同意对其予以社

被告人檀某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，原审法院以被告人檀某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人檀某的主要上诉理由及其辩护人于二审中提出的主要辩护意见是：1、本案起因很偶然，檀某主观恶性不大；2、檀某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，双方达成谅解，原判量刑过重。请求二审法院改判檀某缓刑。经审理查明，原审法院认定上诉人檀某于2014年4月24日晚因在被害人吕某家窗户下小便而与吕某及其妻子郝某发生冲突、檀某遂将吕某、郝某打成轻微伤、

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第87号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）檀某。2014年4月25日因本案被平遥县公安局行政拘留，羁押于平遥县公安局拘留所。2014年5月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局转刑事拘留，同年5月15日被取保候审。2014年12月9日经平遥县人民法院决定被逮捕，现羁押于平遥县看守所。辩护人杜泉，山西普高律师事务所……