追偿权纠纷 (2019)浙03民初518号

案号
(2019)浙03民初518号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

金盛担保公司提供的上述证据符合三性要求,能够证明待证事实,本院均予以采信。本院经审理认定的事实与金盛担保公司诉称的事实一致。另查明:1、潘晓燕、**文于2003年3月31日登记结婚;2、金盛担保公司在诉讼中自认已收取涉案履约保证金8000元。本院认为,金盛担保公司作为潘晓燕与农行中山支行签订的《借款合同》项下贷款的保证人,在潘晓燕逾期未还的情况下分别于2015年6月19日代偿19080元、于2015年11月13日代偿18404.67元,共计代偿37484.67元,事实清楚,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,金盛担保公司依法取得对潘晓燕的追偿权。金盛担保公司自认已收取涉案履约保证金8000元,该保证金应优先抵扣代偿款,故潘晓燕尚欠金盛担保公司2015年6月19日的代偿款11080元、2015年11月13日的代偿款18404.67元,共计29484.67元。潘晓燕出具的《借款人承诺书》中载明金盛担保公司可收取所垫付款项按每日0.1%计算的滞纳金,现金盛担保公司请求代偿款按照月利率2%计算滞纳金,系有利于潘晓燕,本院予以支持。涉案债务发生在

摘要

金盛担保公司提供的上述证据符合三性要求,能够证明待证事实,本院均予以采信。本院经审理认定的事实与金盛担保公司诉称的事实一致。另查明:1、潘晓燕、**文于2003年3月31日登记结婚;2、金盛担保公司在诉讼中自认已收取涉案履约保证金8000元。本院认为,金盛担保公司作为潘晓燕与农行中山支行签订的《借款合同》项下贷款的保证人,在潘晓燕逾期未还的情况下分别于2015年6月19日代偿19080元、于2015年11月13日代偿18404.67元,共计代偿37484.67元,事实清楚,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,金盛担保公司依法取得对潘晓燕的追偿权

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民初518号原告:浙江金盛担保有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室,统一社会信用代码91330300782913890B。法定代表人:孙凡。破产管理人:浙江海昌律师事务所。委托诉讼代理人:王叶苗,浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:王远博,系管理人员工。被告:潘晓燕,女,汉族,1979年4月……