组织卖淫 （2021）京01刑终65号

被告人孟超伙同陈某组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人孟超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五万元。上诉人孟超所提上诉理由为：其只是帮忙运送过女孩，没有招募、收取管理费以及获利行为，其应构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人孟超所提其只是帮忙运送过女孩，没有招募、收取管理费以及获利行为，其应构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪的上诉理由，经查，证人陈某、宋某1、冯某、王某2、王某1、郭某的证言相互印证，足以证实孟超伙同陈某通过招募、运送、收取管理费、抽取提成等手段，组织多名卖淫女从事卖淫活动的事实，其行为已构成组织卖淫罪。故对于上诉人孟超所提该项上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孟超所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院根据孟超此次犯罪的事实、性质和情节，量刑时已充分考虑了孟超所具有的各项法定、酌定量刑情节，并在法定量刑幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当。故对于上诉人孟超所提该项上诉理由，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人孟超伙同陈某组

被告人孟超伙同陈某组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人孟超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五万元。上诉人孟超所提上诉理由为：其只是帮忙运送过女孩，没有招募、收取管理费以及获利行为，其应构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人孟超所提其只是帮忙运送过女孩，没有招募、收取管理费以及获利行为，其应构成协助组织卖淫罪而非组织卖淫罪的上诉理由，经查，证人陈某、宋某1、冯某、王某2、王某1、郭某的证言相互印证，足以证实孟超伙同陈某通过招募、运送、收取管理

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终65号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟超（别名“超哥”、“小超”），男，1990年3月28日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，案发前系北京一北龙会娱乐有限公司服务部经理，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月5日被羁押，2020年1月11日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守……