诈骗 （2014）穗中法刑二终字第547号

被告人邓某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定判决：被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人邓某不服一审判决，上诉认为一审判决对其量刑过重，其没有实施第二宗诈骗。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人邓某的上诉理由，经查，邓某否认实施第二宗诈骗的上诉意见与其在一审辩解意见相同，一审判决对此已作详细阐述，本院对此予以认同，公安机关提供的邓某从2012年至2013年乘坐火车信息材料没有邓某所称2013年7月12日、13日乘坐火车的记录，且该宗犯罪的被害人吴洁锐对邓某进行了指认，其陈述被骗的经过与本案其他被害人陈述的作案方法相同，足以采信。一审判决根据上诉人邓某的诈骗数额、次数等犯罪情节，对上诉人的量刑在法定幅度之内并无不当，上诉人邓某的意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓某

被告人邓某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定判决：被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人邓某不服一审判决，上诉认为一审判决对其量刑过重，其没有实施第二宗诈骗。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人邓某的上诉理由，经查，邓某否认实施第二宗诈骗的上诉意见与其在一审辩解意见相同，一审判决对

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第547号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，文化程度小学，住湖南省宜章县。因本案于2013年10月31日被羁押并于同日被拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人邓某犯诈骗罪一案……