产品责任纠纷 （2016）冀04民终5310号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。杨雪玲未能举证证明购买的上述食品通过技术、质量监督部门鉴定系变质腐烂食品。据此，杨雪玲要求阳光超市万达店退还其购物款7元、赔偿1000元的诉讼请求，其证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：驳回原告杨雪玲之诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨雪玲承担。二审中，杨雪玲和阳光超市万达店均未提交新的证据。本院查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系，并请求食品、药品的生产者、销售者承担侵权责任的，人民法院应予支持，但食品、药品的生产者、销售者能证明损害不是因产品不符合质量标准造成的除外。杨雪玲未能举证证明购买的上述食品通过技术、质量监督部门鉴定系变质腐烂食品。据此，杨雪玲要求阳光超市万达店退还其购物款7元、赔偿1000元的诉讼请求，其证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国产品质
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5310号上诉人（原审原告）：杨雪玲，女，1975年6月13日生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：邯郸市阳光超市有限公司万达店，住所地：邯郸市丛台区中华北大街134号。负责人：张岳鹏，该单位经理。委托诉讼代理人：宋琪，河北鼎合律师事务所律师。委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。上诉人杨雪玲因与被上诉人邯郸市……