民间借贷纠纷 （2017）沪02民终2195号

根据王艳提供的银行转账凭证以及借条，可以确定在2012年5月12日及2013年12月6日，陈荣收到王艳交付的借款共计69万元，故陈荣应当归还上述借款。王艳另行主张的15万元借款，现仅有借条，而无银行凭证等证据予以作证借款实际交付，因该笔债务数额较大，且根据王艳所述的交付方式违背了通常大额借贷的交付方式，故法院对该笔债务真实性不予确认。王艳主张按照年利率24%支付借款利息，根据双方约定，并无不当，可予支持。上述系争债务发生在陈荣与袁菊平婚姻关系存续期间，王艳主张由陈荣与袁菊平连带清偿，符合法律规定，法院支持。王艳系上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋抵押权人，其主张的相关抵押权，符合法律规定，法院支持。判决：一、陈荣于判决生效之日起十日内，归还王艳借款50万元，并按照年利率24%计算，支付该款自2012年5月12日起至判决生效之日止之利息；二、如陈荣不履行上述第一项义务，王艳有权对陈荣位于上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋行使抵押权，就拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由陈荣继续清偿；三、陈荣于判决生效之日起十日内，归还王艳借款19万元，并按照年利率24%计算，支付该款自2

根据王艳提供的银行转账凭证以及借条，可以确定在2012年5月12日及2013年12月6日，陈荣收到王艳交付的借款共计69万元，故陈荣应当归还上述借款。王艳另行主张的15万元借款，现仅有借条，而无银行凭证等证据予以作证借款实际交付，因该笔债务数额较大，且根据王艳所述的交付方式违背了通常大额借贷的交付方式，故法院对该笔债务真实性不予确认。王艳主张按照年利率24%支付借款利息，根据双方约定，并无不当，可予支持。上述系争债务发生在陈荣与袁菊平婚姻关系存续期间，王艳主张由陈荣与袁菊平连带清偿，符合法律规定，法院支持。王艳系上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋抵押权人，其主张的相关抵押权，符合法律规定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2195号上诉人(原审原告)：王艳，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：吴亿能，上海津堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海津堂律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈荣，男，1958年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：代瑞，上海永盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁菊平，女，196……