民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第349号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；但合同的订立，应当遵循诚实信用的原则；同时，法律规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案喻华、金莉萍双方当事人争议事项如下：一、借款数额。法院认为，双方签订的抵押借款合同确认借款数额为70万元，房地产他项权利登记证明上记载的债权数额也为70万元，且金莉萍收款后出具的借条再次予以确认，上述证据构成了证据锁链，印证了喻华主张的事实依法成立；而金莉萍认为实际只收到63万元，7万元预付给了喻华借款利息的主张，无事实依据，法院对此不予采信。二、确认书的真实性。法院认为，金莉萍及其丈夫在确认书上签字，确认截止2011年6月17日，尚欠喻华借款本金70万元及一年多逾期利息未还，系其真实意思的表示，金莉萍认为该签字系喻华威逼所形成，无证据佐证，法院对此不予认定。三、八张收条及其数额如何认定。法院认为，现喻华只确认了两张收条的真实性，而其余六张收条喻

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；但合同的订立，应当遵循诚实信用的原则；同时，法律规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案喻华、金莉萍双方当事人争议事项如下：一、借款数额。法院认为，双方签订的抵押借款合同确认借款数额为70万元，房地产他项权利登记证明上记载的债权数额也为70万元，且金莉萍收款后出具的借条再次予以确认，上述证据构成了证据锁链，印证了喻华主张的事实依法成立；而金

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第349号上诉人（原审被告）金莉萍。委托代理人吴立国。被上诉人（原审原告）喻桦。委托代理人陈浩宇，上海嘉创润华律师事务所律师。上诉人金莉萍因民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市静安区人民法院（2013）静民一（民）初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……