生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东民一终字第456号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中死者张成贵当日饮的酒系由张永新、张得祥、张吉文、赵玉忠四被告提供及被告张得明为直接共同饮酒人是原、被告双方不争的事实。死者张成贵系完全民事行为能力人，对自己的酒量、身体状况应当明知，其应认识到过量酗酒对身体造成的危害，并应自我控制和约束，但其未能对自己进行有效的控制和约束，致使其饮酒过量经抢救无效死亡，对此，张成贵应负主要责任。根据本案的具体情况，张成贵应承担80%的责任，其他同饮者和提供酒源者应承担20%的责任。由于五被告之间不存在共同过失，不具备主观过错的共同性这一共同侵权行为的构成要件，他们不应承担连带赔偿责任，应当根据过失大小或原因比例各自承担相应的赔偿责任。本案中被告张得明作为与死者张成贵的直接饮酒人，对死者未尽到相互保护安全的义务，对张成贵死亡的后果主观上存在过失，应承担过失赔偿责任；被告张永新、张得祥、张吉文、赵玉忠虽未直接参与与死者张成贵饮酒，但

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中死者张成贵当日饮的酒系由张永新、张得祥、张吉文、赵玉忠四被告提供及被告张得明为直接共同饮酒人是原、被告双方不争的事实。死者张成贵系完全民事行为能力人，对自己的酒量、身体状况应当明知，其应认识到过量酗酒对身体造成的危害，并应自我控制和约束，但其未能对自己进行有效的控制和约束，致使其饮酒过量经抢救无效死亡，对此，张成贵应负主要责任。根据本案的具体情况，张成贵应承担80%的责

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一终字第456号上诉人（原审被告）张得明，男，1971年8月1日出生，汉族，住互助县人，农民。上诉人（原审被告）张永新，男，1968年7月24日出生，汉族，住互助县人，农民。上诉人（原审被告）张得祥，男，1960年12月24日出生，汉族，住互助县人，农民。上诉人（原审被告）张吉文，男，1970年5月2日出生，汉族，住互助县人，农民。上诉人（……