诈骗 （2019）津03刑终215号

被告人鲁友华以非法占有为目的，伙同姚静以他人数额特别巨大之财物为对象，共同实施诈骗行为，后因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成诈骗罪（未遂）。被告人鲁友华诈骗犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决：被告人鲁友华犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。原审被告人鲁友华不服原审判决，以事实不清、证据不足为由提出上诉。其辩护人提出：原审判决认定鲁友华构成诈骗罪的事实不清，证据不足，定罪不准确且量刑畸重。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人鲁友华以非法占有为目的，伙同姚静实施诈骗行为，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鲁友华已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于鲁友华及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足、定罪不准确的上诉理由和辩护意见，经查，鲁友华犯诈骗罪的事实有同案犯姚静的供述、被害人訾某1等人的陈述、证人王某2等人的证言、银行流水等书证、审计报告

被告人鲁友华以非法占有为目的，伙同姚静以他人数额特别巨大之财物为对象，共同实施诈骗行为，后因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成诈骗罪（未遂）。被告人鲁友华诈骗犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决：被告人鲁友华犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。原审被告人鲁友华不服原审判决，以事实不清、证据不足为由提出上诉。其辩护人提出：原审判决认定鲁友华构成诈骗罪的事实不清，证据不足，定罪不准确且量刑畸重。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津03刑终215号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁友华，男，1974年3月8日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，职业放贷人员，户籍地及现住址均为天津市滨海新区。2015年9月20日，因嫖娼被天津市滨海新区公安局行政拘留五日；2018年2月2日因殴打他人被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2018年2月17日因涉嫌犯……