生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽05民终1002号

本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，丁艳与曹旭素有矛盾，纠纷发生当日，与曹旭相遇后，丁艳先辱骂，后用脚踹曹旭，又上前用右手推打曹旭，曹旭为防止挨打，将丁艳打向自己的手推回去，在此过程中造成丁艳的手指意外受伤，曹旭的行为属于正当防卫，所采取的手段和强度没有超出合理的限度，依据上述法律规定，曹旭对丁艳右手小拇指的损伤不应承担责任，即丁艳的诉讼请求，没有法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁艳提出的要求被告曹旭赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元（原告丁艳预交），由原告丁艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，医院视频还显示曹旭与徐某厮打过程中丁艳用右手拉曹旭左臂，曹旭甩开，丁艳再拉；曹旭将丁艳的手推回去后，见丁艳要挠自己，提腿做出要踹人的动作后，

本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本案中，丁艳与曹旭素有矛盾，纠纷发生当日，与曹旭相遇后，丁艳先辱骂，后用脚踹曹旭，又上前用右手推打曹旭，曹旭为防止挨打，将丁艳打向自己的手推回去，在此过程中造成丁艳的手指意外受伤，曹旭的行为属于正当防卫，所采取的手段和强度没有超出合理的限度，依据上述法律规定，曹旭对丁艳右手小拇指的损伤不应承担责任，即丁艳的诉讼请求，没有法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1002号上诉人（原审原告）：丁艳，女，1972年10月13日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：曹旭，男，1968年3月15日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人丁艳因与被上诉人曹旭健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……