生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）崇民终字第133号

关于本案责任如何确定的问题。姚艾萍听到传言，没有平和沟通，而是来到ＸＸ珠的摊位前责问ＸＸ珠，是本案发生的原因。而案件发生的地点，从互相争吵发展到相互拉扯直至ＸＸ珠受伤，都是在ＸＸ珠的摊位前；从案件的发展看，双方争执只是争吵、相互拉扯、敲打对方摊位，姚艾萍拿镰刀挥舞，致使争执进一步升级，可认定姚艾萍的主动性更强。姚艾萍持镰刀挥舞砍中ＸＸ珠的左手臂，造成了ＸＸ珠的左手臂贯通伤，是直接侵权行为人。综上分析，姚艾萍的过错更大，应承担本案的主要责任。ＸＸ珠面对责问，未能冷静对待，而是参与争吵，是本案发生的另一方面原因，应承担本案的次要责任。一审判决认定姚艾萍承担本案70%的责任，ＸＸ珠承担本案30%的责任符合案件事实。关于ＸＸ珠的护理费问题。ＸＸ珠在案件中左手臂受到的贯通伤，对其个人生活的影响是明显的，一审判决支持其护理费合情合理。姚艾萍主张其在案件当中受伤，但不能提供证据予以证实，一审判决对其要求赔偿医疗费、精神抚慰金并赔礼道歉的诉讼请求不予支持正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如

关于本案责任如何确定的问题。姚艾萍听到传言，没有平和沟通，而是来到ＸＸ珠的摊位前责问ＸＸ珠，是本案发生的原因。而案件发生的地点，从互相争吵发展到相互拉扯直至ＸＸ珠受伤，都是在ＸＸ珠的摊位前；从案件的发展看，双方争执只是争吵、相互拉扯、敲打对方摊位，姚艾萍拿镰刀挥舞，致使争执进一步升级，可认定姚艾萍的主动性更强。姚艾萍持镰刀挥舞砍中ＸＸ珠的左手臂，造成了ＸＸ珠的左手臂贯通伤，是直接侵权行为人。综上分析，姚艾萍的过错更大，应承担本案的主要责任。ＸＸ珠面对责问，未能冷静对待，而是参与争吵，是本案发生的另一方面原因，应承担本案的次要责任。一审判决认定姚艾萍承担本案70%的责任，ＸＸ珠承担本案30%的责

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第133号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）姚艾萍，个体经营户。委托代理人李色孙。委托代理人苏裕中。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）ＸＸ珠，个体经营户。委托代理人邓平飘，扶绥县法律援助中心律师。上诉人姚艾萍因健康权纠纷一案，不服扶绥县人民法院（2014）扶民初字第838号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月13日受理后……