（2016）晋01行初44号

各方提交的证据符合行政诉讼证据规定的采信标准，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2010年6月15日时任大同市市长的耿彦波在大同市城乡规划局出具的《府南街西侧改造地块规划设计条件》上批示：国土局测算应缴出让金，由红旗村一家同意改造。2014年7月14日，被告作出晋政地字[2014]421号《关于大同市二0一四年第二批次建设用地的批复》，同意大同市人民政府20号征收集体建设用地的请示。2016年1月，原告姜雨田向被告提出行政复议申请，要求确认山西省人民政府作出的上述批复违法并予以撤销，确认耿彦波的批示违法。2016年3月1日被告作出晋政行复决字[2016]4号《行政复议申请决定书》，认为421号《批复》符合相关法律规定，且序合法、内容适当，根据《行政复议法》第二十八条第一款的规定，决定予以维持。同时认为耿彦波的批示行为属于行政内部程序，不属于行政复议法规定的复议范围，根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回申请人请求确认其违法的复议请求。原告不服该复议决定书，诉至法院行成本诉。本院认为，被告山西省人民政府4号《行政复议申请决定书》中涉及的421号建设用地批复

各方提交的证据符合行政诉讼证据规定的采信标准，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2010年6月15日时任大同市市长的耿彦波在大同市城乡规划局出具的《府南街西侧改造地块规划设计条件》上批示：国土局测算应缴出让金，由红旗村一家同意改造。2014年7月14日，被告作出晋政地字[2014]421号《关于大同市二0一四年第二批次建设用地的批复》，同意大同市人民政府20号征收集体建设用地的请示。2016年1月，原告姜雨田向被告提出行政复议申请，要求确认山西省人民政府作出的上述批复违法并予以撤销，确认耿彦波的批示违法。2016年3月1日被告作出晋政行复决字[2016]4号《行政复议申请决定书》，认为421

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行初44号原告姜雨田。委托代理人张美丽，大同市第六运输公司职工。被告山西省人民政府，住所地：太原市府东街101号。法定代表人李小鹏，省长。委托代理人王冠春，山西省人民政府法制办副处长。委托代人韩婧，山西省人民政府法制办干部。原告姜雨田因不服被告山西省人民政府行政复议申请决定书，于2016年3月15日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于201……