民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初3610号

无法证明该进账单显示的转账即为案涉部分借款，本院对其关联性不予认可。 本院认为，关于原告主体是否适格的问题。 李正富辩称案涉借款系西南有色勘查局出借，但其提供的证据并不能证明该辩称属实。 多年来，李正富多次向邓芝敏、任可夫二人出具借条、还款计划等，除1996年9月2日还款计划外，其余材料上均载明“向邓芝敏借款”或“欠任可夫、邓芝敏”等字样，并未载明向西南有色勘查局借款或欠款等字样。 虽然李正富1996年9月2日出具的还款计划上载明“向西南有色勘查局借款”，但邓芝敏、任可夫陈述系因李正富向邓芝敏借款，邓芝敏向西南有色勘查局借款再出具给李正富、文平，该说法具有一定的合理性。 2019年2月14日借款及还款事实说明，李正富再次确认系李正富向邓芝敏、任可夫借款。 综上，本院认为，案涉借款系由邓芝敏、任可夫向李正富出借，邓芝敏、任可夫为债权人，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定行使权利、履行义务，故本案主体适格。 关于诉讼时效的问题。 在1996年至2007年期间，李正富多次向邓芝敏、任可夫出具还款计划、欠条、借条，承诺于一定期限内偿还借款本息。 在2019年2月14日借款及还款事实说明

邓芝敏任可夫与李正富文平民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初3610号原告：邓芝敏，女，1946年11月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。 原告：任可夫，男，1949年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。 被告：李正富，男，1961年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：冉家褀……