集资诈骗 （2017）赣01刑终105号

被告人邱全波以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗方法非法集资人民币5108500元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款之规定，判决被告人邱全波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。邱全波上诉提出：1.一审判决认定其从集资款中提成42%，证据不足，证据之间存在矛盾。（1）焦某2分得450万元集资款中的130多万元，付丽雅指示“小段”扣除30%，业务经理李某2、董某1提成10%，业务员提成2%，且王某1还从其分得的款项中分出20%，且其不可能从所有集资款中提成42%；（2）据以认定其提成42%依据是焦某1的供述，但焦某1的七次供述对分成比例、提成人员以及分成的定义相互矛盾。2.一审判决认定其构成集资诈骗罪属定性错误，其行为构成非法吸收公众存款罪。（1）其并非全面负责执行广生合作社南昌分社的集资工作，有证人证言反应其在该分社工作40多天便离开，之后该分社仍正常运营，说明其在分社运营过程中并不重要；（2）其的提成和工资均是从分社财务领取，在没有财务凭证的情形下认定其提成42%不符合常理，也不符合事实；（3）其没有虚构

被告人邱全波以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗方法非法集资人民币5108500元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款之规定，判决被告人邱全波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。邱全波上诉提出：1.一审判决认定其从集资款中提成42%，证据不足，证据之间存在矛盾。（1）焦某2分得450万元集资款中的130多万元，付丽雅指示“小段”扣除30%，业务经理李某2、董某1提成10%，业务员提成2%，且王某1还从其分得的款项中分出20%，且其不可能从所有集资款中提成42%；（2）据以认定其提成42%依据是焦某1的供述，但焦某1

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终105号原公诉机关南昌市西湖人民检察院。上诉人（原审被告人）邱全波，曾用名邱智，男，1986年3月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地云南省昭通市昭阳区。因网上追逃于2015年11月12日起被寄押于昆明市官渡区看守所，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月20日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年12月16日被执行逮捕。……