建设工程施工合同纠纷 （2017）晋08民终1452号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原、被告双方于2012年1月31日签订的建房协议，真实有效且已履行，原告按协议为被告建设房屋施工总量为62.0018万元，被告分批次支付原告建房款49.5万元。上述事实的证据真实充分，原、被告均无异议，故应予以认定，双方由上述事实产生的权利义务关系应受法律保护。被告在使用原告所建工程过程中发现所建工程存在多处质量问题，也曾多次找人从中协商并停止支付剩余工程款12.5018万元，为此双方发生争执。诉讼后，被告申请对原告所建房屋的质量问题及修复费用进行司法鉴定，临猗司法鉴定中心[2015]建鉴字第5号《司法鉴定意见书》鉴定结论为“稷山肾病医院住院楼及其附属工程存在质量问题”“原告（反诉被告）宁金生为被告（反诉原告）段银河建造的房屋修复费用评估为壹拾叁万伍仟贰佰柒拾伍元”，为此被告稷山肾病医院提起反诉，要求反诉被告赔偿因质量问题给反诉原告造成的损失13.5275元。宁金生持经中人说合的稷山县肾病医院工程有关遗留问题处理及工资结算付款的协议主张要求段银河支付所欠的劳务工资，该协议中明确扣除了应整改质量缺陷和遗留工程施工费用为4.5万元，应属于原告宁金

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原、被告双方于2012年1月31日签订的建房协议，真实有效且已履行，原告按协议为被告建设房屋施工总量为62.0018万元，被告分批次支付原告建房款49.5万元。上述事实的证据真实充分，原、被告均无异议，故应予以认定，双方由上述事实产生的权利义务关系应受法律保护。被告在使用原告所建工程过程中发现所建工程存在多处质量问题，也曾多次找人从中协商并停止支付剩余工程款12.5018万元，为此双方发生争执。诉讼后，被告申请对原告所建房屋的质量问题及修复费用进行司法鉴定，临猗司法鉴定中心[2015]建鉴字第5号《司法鉴定意见书》鉴定结论为“稷山肾病医院住院楼及其附

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1452号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁金生，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：段银河，男，1963年9月4日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。上诉人宁金生因与上诉人段银河建设工程施工合同纠纷一案，不服……