民间借贷纠纷 (2019)渝02民终3216号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,王德超通过银行转账50万元和现金支付10万元给张光银,张光银将该60万元又转交给案外人牟知国用于放高利贷,并非张光银使用,但2014年9月1日张光银在借款单上签字,认可该60万元系王德超出借给张光银。虽然张光银辩称借款单内容是王德超书写好后,在王德超胁迫和王德超身患肝硬化的情形下签字,并非是张光银本意,但没有提供证据加以证明,故对张光银的该辩称意见不予采纳。因此,双方之间形成合法的债权债务关系。本案中,在借款单中明确约定“此款等牟知国要回后归还”,说明张光银偿还此款的前提条件是等牟知国要回后归还,也与当事人约定放高利贷的意思契合,但牟知国没有要回此款,王德超也没有提供证据证明牟知国已要回此款,张光银偿还此款的条件没有成就。因此,王德超要求张光银偿还借款的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,一审法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回王德超的诉讼请求。本院二审期间,双方
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,王德超通过银行转账50万元和现金支付10万元给张光银,张光银将该60万元又转交给案外人牟知国用于放高利贷,并非张光银使用,但2014年9月1日张光银在借款单上签字,认可该60万元系王德超出借给张光银。虽然张光银辩称借款单内容是王德超书写好后,在王德超胁迫和王德超身患肝硬化的情形下签字,并非是张光银本意,但没有提供证据加以证明,故对张光银的该辩称意见不予采纳。因此,双方之间形成合法的债权债务关系。本案中,在借款单中明确约定“此款等牟知国要回后归还”,说明张光银偿还此款的前提条件是等牟知国要回后归还,也与当事人约定放高利贷的意思契合,但牟知国没有要回此款,王德
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3216号上诉人(原审原告):王德超,男,汉族,1971年8月6日出生,户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人:王敏,重庆洲同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张光银,男,汉族,1970年2月28日出生,户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人:陈中明,重庆龙脊律师事务所律师。上诉人王德超因与被上诉人张光银民间借贷纠纷一案,不服重庆市云阳县人……