非法拘禁 （2017）陕01刑终728号

被告人车某因民间纠纷伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。鉴于被告人的亲属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对被告人车某可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，以被告人车某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。车某上诉提出：他没有殴打王某，王某系自愿上的他们车，其行为不构成非法拘禁罪。辩护人认为，上诉人车某的行为只是一般的非法拘禁行为，尚未造成严重后果，不但远达不到立案标准，且案件中的证据中存在办案民警涉嫌制造虚假笔录等诸多问题，故车某的行为不构成犯罪，建议宣告车某无罪。出庭的检察员认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人车某伙同他人非法拘禁被害人王某的犯罪事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：1、被害人王某的报案材料。证明：2015年8月5日，王某向西安市公安局雁塔分局长延堡派出所报案称，2015年8月5日9时许，其客户伙同家属四人强行将其拉上一辆私家车，在车上对其拳打脚踢，并将车开往长安区秦某里。途中，该四人对其要挟，让其打钱，并

被告人车某因民间纠纷伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。鉴于被告人的亲属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对被告人车某可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，以被告人车某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。车某上诉提出：他没有殴打王某，王某系自愿上的他们车，其行为不构成非法拘禁罪。辩护人认为，上诉人车某的行为只是一般的非法拘禁行为，尚未造成严重后果，不但远达不到立案标准，且案件中的证据中存在办案民警涉嫌制造虚假笔录等诸多问题，故车某的行为不构成犯罪，建议宣告车某无罪。出庭的检察员认为，原审判决认定事实

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终728号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）车某，男，1995年4月5日出生于河南省长葛市，汉族，大学文化，户籍地陕西省西安市雁塔区，学生。2015年8月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2017年7月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人姚……