金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第249号

兴银赣站西流字第20130029号《流动资金借款合同》、兴银赣站西抵字第20130029号《抵押合同》、兴银赣站西个担字第20130025-1、20130025-2号、20130025-3、20130025-4号《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。2013年8月14日，原告兴业银行南昌分行依约向被告氏公司支付贷款本金人民币1900万元，已依约履行了合同义务，2014年8月12日，该笔贷款到期，被告梅氏公司未依约偿还全部本息，截止2015年7月5日，被告尚欠借款本金18112306.27元、罚息1709144.47元、复利64016.81元，共计19885467.55元，已构成违约。原告兴业银行南昌分行有权依据《流动资金借款合同》要求被告梅氏公司承担约定的还款责任及其违约责任，有权依据《抵押合同》约定主张对被告梅氏公司的抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，亦有权依据《个人担保声明书》要求被告梅长霞、杨春兰、熊淑平、梅朝峰承担合同约定的最高额本金1900万元限额内的连带清偿责任。被告杨春兰经本院

兴银赣站西流字第20130029号《流动资金借款合同》、兴银赣站西抵字第20130029号《抵押合同》、兴银赣站西个担字第20130025-1、20130025-2号、20130025-3、20130025-4号《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。2013年8月14日，原告兴业银行南昌分行依约向被告氏公司支付贷款本金人民币1900万元，已依约履行了合同义务，2014年8月12日，该笔贷款到期，被告梅氏公司未依约偿还全部本息，截止2015年7月5日，被告尚欠借款本金18112306.27元、罚息1709144

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第249号原告：兴业银行股份有限公司南昌分行。负责人：洪文理，职务：分行行长。委托代理人：王乐、曹启宇，该分行职员。被告：江西梅氏实业发展有限公司。法定代表人：梅长霞。被告：梅长霞。被告：杨春兰。被告：熊淑平。被告：梅朝峰。委托代理人：熊淑平，系梅朝峰配偶。原告兴业银行股份有限公司南昌分行（以下简称兴业银行南昌分行）与被告江西梅氏实业……