民间借贷纠纷 （2018）云0102民初10678号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《收条》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的前述《收条》合法有效，并确认原告郑祥为出借人及债权人，被告陆毅为借款人及债务人。 关于合同履行的问题。 原告提交了2015年9月21日的银行交易流水，证明其向被告交付了借款20000元，本院予以认可。 同时原告提交了华夏银行信用卡账单，欲证明其于2015年12月29日向被告交付借款48000元，对此本院认为，根据账单内容，交易对象不是被告，且原告未举证证明交易对象云南昆明市万华航空票务与被告的关系，故本院对此不予认可。 虽原告未能提交相应支付凭证证明其已向被告交付借款款项，但在民间借贷交易习惯中，《收条》除用以证明双方建立借款关系以外，还通常用以证明借款交付的事实，本院对原告已按约定向被告交付借款款项的事实予以确认。 至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
摘要
郑祥与陆毅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10678号原告：郑祥，男，1974年1月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。 被告：陆毅，男，1964年3月5日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市。 原告郑祥（以下简称原告）与被告陆毅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参……