承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）内04民终4275号

李某家庭承包户承包地位于地块边缘，临公路，受树影及公路影响成份多，存在地类优劣的区别。根据当地农村分地习惯，分到中间土地清整，分到边缘土地清破，实际土地面积大于应得面积亦符合当地分地惯例。李某家庭承包户实际耕种的土地被征占，根据补偿款分配方案，补偿款归李某家庭承包户享有符合法律规定。喀喇沁旗牛家营子镇南荒村三组要求确认李某家庭承包户实际经营的2.4亩土地补偿费101460元归其所有证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回喀喇沁旗牛家营子镇南荒村三组的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提举如下证据材料：1、测量材料一份，一审判决后上诉人组织相关人员对被上诉人土地实际测量，现在还剩10.05亩，证明即便按照坡改梯之前计算，还多出3.411亩。2、占地款公示表一份，证明补偿款分配原则，合同本之内归经营人所有，合同本外归集体所有。被上诉人质证后认为，证据1体现不出有权机关对土地进行的测量，没有本案当事人在场或知情，也没有集体组织相

李某家庭承包户承包地位于地块边缘，临公路，受树影及公路影响成份多，存在地类优劣的区别。根据当地农村分地习惯，分到中间土地清整，分到边缘土地清破，实际土地面积大于应得面积亦符合当地分地惯例。李某家庭承包户实际耕种的土地被征占，根据补偿款分配方案，补偿款归李某家庭承包户享有符合法律规定。喀喇沁旗牛家营子镇南荒村三组要求确认李某家庭承包户实际经营的2.4亩土地补偿费101460元归其所有证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回喀喇沁旗牛家营子镇南荒村三组的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4275号上诉人（原审原告）喀喇沁旗牛家营子镇南荒村三组，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇南荒村*组。诉讼代表人：毕某，组长。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某家庭承包户。诉讼代表人：……