盗窃 （2016）豫12刑终73号
裁判要旨
原判认定上诉人（原审被告人）薛爱军盗窃的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛爱军撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛爱军撤回上诉。三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周正茂审 判 员 王建光代理审判员 吕芳芳二〇一六年三月二十三日书 记 员 兀晓庆 关注
摘要
原判认定上诉人（原审被告人）薛爱军盗窃的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛爱军撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛爱军撤回上诉。三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周正茂审 判 员 王建光代理审判员 吕芳芳二〇一六年三月二十三日书 记 员 兀晓庆 关注
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终73号原公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛爱军，男。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人薛爱军犯盗窃罪一案，于2016年1月26日作出（2016）豫1202刑初13号刑事判决。原审被告人薛爱军不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人薛爱军申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人……