侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）京02民终759号
裁判要旨
当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理案件的范围。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，征地补偿费的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案纠纷属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对刘欣的起诉应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘欣的起诉。本院认为：刘欣以《宅基地补偿安置办法》中有关收回宅基地使用权、房屋补偿单价的规定等内容侵犯其财产权、知情权为由，提起本案诉讼，请求判令撤销看丹村委会作出的《宅基地补偿安置办法》。《中华人民共和国村民组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”涉案《宅基地补偿安置办法》系因旧村改造，经看丹村委会第九届第七次村民代表大会看丹投资管理中心第三届第六次股东代表大会集体表决通过，其中关于宅基地腾退补偿款的分配、使用等内容是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，属于村
摘要
刘欣与北京市丰台区花乡看丹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终759号上诉人（原审原告）：刘欣，女，1953年4月7日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡看丹村村民委员会，住所地北京市丰台区看丹路18号。负责人：彭建华，主任。委托诉讼代理人：刘箫，北京市隆安律师事务所律师。委托诉……