（2015）株中法民一终字第563号

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方婚后生育一女，虽因家庭琐事多次争吵，在一定程度上影响到夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方相互沟通、理解，完全有和好的可能。原告诉称被告有家庭暴力，但未提交充分证据证明，故原审对原告要求解除与被告的婚姻关系不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：不准予原告凌颖与被告邓新福离婚。本案案件受理费1650元，保全费3020元，共计4670元，由原告凌颖承担。宣判后，凌颖不服，向本院提起上诉认为：上诉人与被上诉人仅相识3个多月即登记结婚，双方缺乏了解而草率结婚，婚后被上诉人对上诉人施以家庭暴力，上诉人有4次向公安机关报警。上诉人认为其与被上诉人感情完全破裂。上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法判决准予上诉人与被上诉人离婚，婚生女儿邓钥馨由上诉人抚养，被上诉人一次性支付婚生女抚养费；2、依法分割夫妻共同财产小汽车，土地房屋征收款953051元中的一半即50000元，安置房或住房安置指标。被

本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方婚后生育一女，虽因家庭琐事多次争吵，在一定程度上影响到夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，只要双方相互沟通、理解，完全有和好的可能。原告诉称被告有家庭暴力，但未提交充分证据证明，故原审对原告要求解除与被告的婚姻关系不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：不准予原告凌颖与被告邓新福离婚。本案案件受理费1650元，保全费3020元，共计4670元，由原告凌颖承担。宣判后，凌颖不服，向本院提起上诉认为

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第563号上诉人（原审原告）凌颖，女，1990年8月11日生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）邓新福，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。上诉人凌颖与被上诉人邓新福离婚纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法民一初字第658号……