买卖合同纠纷 （2015）通中商终字第00562号

合法的买卖合同受法律保护。江建清与王成之间的买卖关系明确、合法有效。王成向江建清出具的虽为借条，但实系对双方买卖业务往来账款的结算，且有送货单、收款收据、证人证言等证据相互印证，故王成结欠江建清货款255124元的事实，予以确认。江建清自第一次撤回起诉后，又于2012年10月9日提起了诉讼，故江建清主张权利并未超过诉讼时效，对浩新公司的该项抗辩意见，不予采纳。江建清与王成未约定钱款给付时间，可在合理期限内随时要求王成给付，但王成拖延至今未付，故江建清要求王成给付货款，符合法律规定，予以支持。浩新公司作为被挂靠单位应对该债务承担连带责任；其认为与案涉货款无关及其不应承担责任的抗辩意见，不予采纳。王成经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应依法缺席判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，作出如下判决：一、王成于判决发生法律效力之日起十日内支付江建清255124元。二、浩新公司对上述款

合法的买卖合同受法律保护。江建清与王成之间的买卖关系明确、合法有效。王成向江建清出具的虽为借条，但实系对双方买卖业务往来账款的结算，且有送货单、收款收据、证人证言等证据相互印证，故王成结欠江建清货款255124元的事实，予以确认。江建清自第一次撤回起诉后，又于2012年10月9日提起了诉讼，故江建清主张权利并未超过诉讼时效，对浩新公司的该项抗辩意见，不予采纳。江建清与王成未约定钱款给付时间，可在合理期限内随时要求王成给付，但王成拖延至今未付，故江建清要求王成给付货款，符合法律规定，予以支持。浩新公司作为被挂靠单位应对该债务承担连带责任；其认为与案涉货款无关及其不应承担责任的抗辩意见，不予采纳。

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00562号上诉人（原审被告）海门市浩新建筑安装工程有限公司，住所地海门市正余镇（原王浩镇）浩盛路99号。法定代表人施守斌，该公司董事长。委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。委托代理人孙青，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江建清。委托代理人顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。原审被告王成。上诉人海门市浩新建筑安……