民间借贷纠纷 (2017)鲁01民终5966号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。但根据原告焦其成提交的证据,不能确定其作为出借人向借款人即主债务人三明生物公司提供了借款。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。虽然焦其成向法庭提交了其与三明生物公司订立的苗圃投资协议书,但仅能证明双方之间达成相应合同约定,系合同履行前实施的订立合同的民事法律行为,并不表明约定的其义务发生履行。焦其成提交的案涉收款收据复印件未经与原件核对,且应当而未予向法庭提交原件,相应不利法律后果由其承担。该复印件不具有法律证明力,故对焦其成据此提出的案件事实主张不予采纳。尽管高徽宝对收款收据复印件予以认可,但人民法院审理民间借贷纠纷案件应当对焦其成主张的借款本金实际交付进行确实充分的审查,不能仅凭出借人与借款人双方相一致的陈述,或者借款人向出借人出具的收收据即认可数额巨大的借款实际交付,应当结合其他证据综合认定案件事实。高徽宝不是收据记载的收款人,其对相应事实认可证明力欠缺。尚且焦其成陈述案涉借款以银行转账方式交付,其应当而亦未提交相应转账凭证。在本案,焦其成对主债务人三明生物公司没有起诉,仅起诉担保人高徽宝,且三明生物公司因涉嫌集资诈骗犯罪由公安机关立案侦查,但有关
摘要
合法的借贷关系受法律保护。但根据原告焦其成提交的证据,不能确定其作为出借人向借款人即主债务人三明生物公司提供了借款。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。虽然焦其成向法庭提交了其与三明生物公司订立的苗圃投资协议书,但仅能证明双方之间达成相应合同约定,系合同履行前实施的订立合同的民事法律行为,并不表明约定的其义务发生履行。焦其成提交的案涉收款收据复印件未经与原件核对,且应当而未予向法庭提交原件,相应不利法律后果由其承担。该复印件不具有法律证明力,故对焦其成据此提出的案件事实主张不予采纳。尽管高徽宝对收款收据复印件予以认可,但人民法院审理民间借贷纠纷案件应当对焦其成主张的借款本金实际交付进行确
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终5966号上诉人(原审原告):焦其成,男,1955年出生,汉族,住章丘市。被上诉人(原审被告):高徽宝,男,1950年出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:刘智阁,山东景林律师事务所律师。上诉人焦其成因与被上诉人高徽宝民间借贷纠纷一案,不服济南市历下区人民法院(2015)历商初字第3196号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8……