敲诈勒索 （2016）皖01刑终339号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人艾某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人艾某撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡宏林审判员　　沈　昊审判员　　汪　蕾二〇一六年七月二十日书记员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人艾某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人艾某撤回上诉。合肥市包河区人民法院（2016）皖0111刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡宏林审判员　　沈　昊审判员　　汪　蕾二〇一六年七月二十日书记员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终339号原公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾某，渔民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月25日被合肥市公安局巢湖水上分局刑事拘留，同年12月28日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局巢湖水上分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人姚某某，渔民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月25日……