追偿权纠纷 （2019）冀0223民初1933号
裁判要旨
案涉《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》等是各方当事人的真实意思表示，符合国家相关法律的规定，合法有效，为有效合同，各方应按照合同约定自觉履行相应的义务。 根据合同约定，当被告池长江不能按时偿还银行借款本息时，银行有权按合同约定扣划作为担保人的原告的账户存款。 本案中，因被告池长江未按合同规定按期偿还银行借款本息构成违约，导致银行要求作为保证人的原告履行担保责任，并从原告的银行账户存款扣划58801.06元清偿被告池长江所欠借款本息。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司在履行担保责任后依法有权向被告池长江追偿，因此对原告要求被告池长江给付为其代偿的银行贷款58801.06元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告诉请的违约金。 原告依据与被告池长江签订的《关于贷款担保事宜的合同》约定，要求被告池长江按其实际履行担保额的30%给付违约金17640.32元。 因被告池长江违反了合同约
摘要
庞大乐业租赁有限公司与池长江、王杰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1933号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文恺，女，该公司员工。 被告：池长江，男，1980年7月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：王杰，女，1988年3月2日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告池长江……