（2017）川15执复9号

2015年6月5日姚建兵、李巨，案外人王永健达成执行和解协议对姚建兵、李巨、王永健具有约束力，李巨和王永健未按协议履行，应当承担继续履行的法律义务。故申请执行人姚建兵申清追加王永健为被执行人的请求，符合法律规定，应予支持。王永健向本院申请复议称，1、该执行裁定仅凭申请执行人依据2015年6月5日执行笔录、未进行听证完善担保协议及履行情况而追加复议人为被执行人程序违法；2、假设复议人的担保行为从2015年6月5日执行笔录签字时成立，高县人民法院就不应作出的（2015）宜高民初字第102号民事裁定书将李巨采石场设备查封并拉走。本院查明事实与高县法院（2017）川1525执异6号执行裁定书查明事实一致。本院认为，姚建兵申请执行李巨一案，在执行过程中，姚建兵依据执行中王永建签字认可执行笔录申请追加王永建为被执行人，在立案后审查过程中，违反最高人民法院《关于适用人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项规定。裁定如下：一、撤销高县人民法院2017

2015年6月5日姚建兵、李巨，案外人王永健达成执行和解协议对姚建兵、李巨、王永健具有约束力，李巨和王永健未按协议履行，应当承担继续履行的法律义务。故申请执行人姚建兵申清追加王永健为被执行人的请求，符合法律规定，应予支持。王永健向本院申请复议称，1、该执行裁定仅凭申请执行人依据2015年6月5日执行笔录、未进行听证完善担保协议及履行情况而追加复议人为被执行人程序违法；2、假设复议人的担保行为从2015年6月5日执行笔录签字时成立，高县人民法院就不应作出的（2015）宜高民初字第102号民事裁定书将李巨采石场设备查封并拉走。本院查明事实与高县法院（2017）川1525执异6号执行裁定书查明事实一

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执复9号复议申请人：王永健,男,1952年8月出生,汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：姚建兵，男,1963年8月出生,汉族，住四川省高县。被执行人：李巨，男，1970年11月出生,汉族，住四川省高县。复议申请人王永健不服高县人民法院（2017）川1525执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。……