(2014)扬民辖终字第00031号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案出借行为地即合同履行地在原审法院辖区,原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人诉称与被上诉人不存在民间借贷关系一节,不属于本案程序审查的范围,应由实体审理确定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 顾国先审判员 杨庆生审判员 叶 露二〇一四年六月十七日书记员 韩 菲
摘要
本案是民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案出借行为地即合同履行地在原审法院辖区,原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人诉称与被上诉人不存在民间借贷关系一节,不属于本案程序审查的范围,应由实体审理确定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 顾国先审判员 杨庆生审判员 叶 露二〇一四年六月十七日书记员 韩 菲
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民辖终字第00031号上诉人(原审被告):金瑛颖。被上诉人(原审原告):江苏筑丰计算机系统服务有限公司。法定代表人:韦健,董事长。上诉人金瑛颖不服扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗民辖初字第0016号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为,双方从未签订过任何口头或书面借款合同,上诉人与被上诉人不存在民间借贷关系;上诉人住所地在上海市黄浦区,扬……