民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第1196号

原告邬发高与被告徐燕红于2010年5月16日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。被告徐燕红在《协议书》中同意将其与原告在经济事务中的债权债务关系转化为其与原告的民间借贷关系，并约定了归还期限，被告徐燕红未按期履行，已构成违约。原告邬发高诉请被告徐燕红归还借款本金21万元及支付逾期利息（按中国人民银行贷款利率，其中10万元于2010年7月1日起计至判决确定的还款之日止，11万元于2010年10月1日起计至判决确定的还款之日止），有事实和法律依据，法院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告罗苑红对被告徐燕红的上述借款应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告徐燕红、罗苑红于判决生效之日起五日内返还原告邬发高借款本金人民币21万元；二、被告徐燕红、罗苑红于判决生效之日起五日内向原告邬发高支付上述借款本金的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计，其中10万元于2

原告邬发高与被告徐燕红于2010年5月16日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。被告徐燕红在《协议书》中同意将其与原告在经济事务中的债权债务关系转化为其与原告的民间借贷关系，并约定了归还期限，被告徐燕红未按期履行，已构成违约。原告邬发高诉请被告徐燕红归还借款本金21万元及支付逾期利息（按中国人民银行贷款利率，其中10万元于2010年7月1日起计至判决确定的还款之日止，11万元于2010年10月1日起计至判决确定的还款之日止），有事实和法律依据，法院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告罗苑红对被告徐燕红的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1196号上诉人（原审被告）罗苑红，女，汉族。委托代理人张利群，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邬发高，男，汉族。委托代理人余国祥，广东圣天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐燕红，男，汉族。上诉人罗苑红为与被上诉人邬发高、徐燕红民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民一初字第2585号号民事……