（2013）深中法商终字第1030号

龙泉公司与忠海公司存在买卖合同关系，龙泉公司于2010年6月14日之前向忠海公司交付货物价值共计90366.55元，从中扣减上述日期之前所退货物价值1134.88元及已付货款3696元之后，忠海公司应向龙泉公司支付余款85535.67元（90366.55元-1134.88元-3696元）。因双方在订购单中约定付款方式为“月结30天”，即忠海公司应于送货当月结算并在结算后30日内付款，故忠海公司依约应于2010年7月30日之前支付余款85535.67元。忠海公司未支付货款，龙泉公司自次日起知道或应当知道其权益受到侵害，诉讼时效应于2010年7月31日开始计算。本案中，忠海公司于2010年11月16日向龙泉公司发出联络函，龙泉公司对此予以确认，双方对上述情形是否构成诉讼时效中断各执一词，据此，本案争议的主要焦点为龙泉公司享有的请求权是否超过诉讼时效期间。诉讼时效是指一定的事实状态经过一定的期间之后，将导致胜诉权消灭的法律后果，设立诉讼时效制度旨在保护权利人享有之请求权及对该种请求权的行使进行必要限制之间的一种平衡，其实质是民法对权利人权利从稳定社会财产与交易关系的角度的一种国家强制干涉。依

龙泉公司与忠海公司存在买卖合同关系，龙泉公司于2010年6月14日之前向忠海公司交付货物价值共计90366.55元，从中扣减上述日期之前所退货物价值1134.88元及已付货款3696元之后，忠海公司应向龙泉公司支付余款85535.67元（90366.55元-1134.88元-3696元）。因双方在订购单中约定付款方式为“月结30天”，即忠海公司应于送货当月结算并在结算后30日内付款，故忠海公司依约应于2010年7月30日之前支付余款85535.67元。忠海公司未支付货款，龙泉公司自次日起知道或应当知道其权益受到侵害，诉讼时效应于2010年7月31日开始计算。本案中，忠海公司于2010年11月1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1030号上诉人（原审被告）：深圳市忠海电业有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区石围风水驳2号B2栋B座三层A，组织机构代码：55385365-2。法定代表人：张良海，总经理。委托代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。委托代理人：唐蜂，广东宝锋律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：深圳市龙泉新材料有限公司。住所……