(2015)文中民三终字第20号
裁判要旨
婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。本案中,原、被告按农村风俗订立婚约,原告给付被告彩礼26000元,在原、被告未办理结婚登记的情况下,原告主张要求要求返还的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告返还购买金银首饰款10400元,原告提供的证据并不能证明除给付了26000元彩礼外原告另行给付给了被告首饰,对此本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第10条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告易某于本判决生效之日起十五日内返还原告汤某26000元;二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。案件受理费710元,减半收取355元,由原告汤某承担。一审宣判后原审被告易某不服,向本院提起上诉:1、请求二审人民法院依法撤销一审判决书,并改判驳回被上诉人一审的诉讼请求;2、判令一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1、双方当事人已于××××年××月××日按民间风俗举办婚礼并同居生活,原判决对该事实未予认定错误。从××××年××月××日(农历2013年腊月初十日)双方举办婚礼开始,双方就以夫妻名义共同生活在一起,只是没有办理结婚登记而已。一
摘要
婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。本案中,原、被告按农村风俗订立婚约,原告给付被告彩礼26000元,在原、被告未办理结婚登记的情况下,原告主张要求要求返还的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告返还购买金银首饰款10400元,原告提供的证据并不能证明除给付了26000元彩礼外原告另行给付给了被告首饰,对此本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第10条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告易某于本判决生效之日起十五日内返还原告汤某26000元;二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。案件受理费710元,减半收取355元,由原告汤某承担。一
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民三终字第20号上诉人(原审被告)易某,女,1990年10月7日生,壮族,中专文化,马关县人,住马关县,现住文山市。委托代理人卢灿,云南天信律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)汤某,男,1987年10月28日生,汉族,初中文化,马关县人,住马关县,现住文山市。委托代理人王正勇,马关县马白法律服务所法律服务工作者。上诉人……