走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第273号

上诉人黄某无视国法，贩卖毒品氯胺酮46.02克，数量少，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。对于上诉人黄某提出的意见，经查，第一，在公安机关介入前，上诉人黄某已经有向他人贩卖毒品的行为，已有犯意，公安机关无犯意引诱行为；上诉人认为毒品折算并无依据。第二，一审法院已经综合考虑上诉人黄某的犯罪事实、性质、情节等予以量刑，量刑适当。故对于上诉人黄某的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　姚茂敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人黄某无视国法，贩卖毒品氯胺酮46.02克，数量少，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。对于上诉人黄某提出的意见，经查，第一，在公安机关介入前，上诉人黄某已经有向他人贩卖毒品的行为，已有犯意，公安机关无犯意引诱行为；上诉人认为毒品折算并无依据。第二，一审法院已经综合考虑上诉人黄某的犯罪事实、性质、情节等予以量刑，量刑适当。故对于上诉人黄某的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第273号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，居民身份证号码×××5013，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月8日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠城区人民检察院批准，于2015年7月25日被惠州市公安局惠城区分局逮捕。现羁押于惠州市……