保险纠纷 （2016）津01民终5941号

宋晓波与中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成宋晓波损失74982元，中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司理应予以赔偿。判决：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司赔偿宋晓波保险金74982元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了天津市蓟县路海一汽车修理厂开具的车辆维修费发票，用以证明其涉诉车辆实际损失为63032元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交的车辆维修费发票真实、客观，能够证明其车辆损失，本院予以采信。一审查明事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是被上诉人涉诉车辆损失认定，以及公估费、施救费承担问题。第一，关于被上诉人涉诉车辆损失认定问题。首先，

宋晓波与中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成宋晓波损失74982元，中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司理应予以赔偿。判决：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司赔偿宋晓波保险金74982元，于判决生效之日起七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5941号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。主要负责人：李振江，经理。委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓波。委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司因与被上……