民间借贷纠纷 （2017）辽05民申142号

2012年6月、10月，高红分别向刘碧美借款5万元、10万元，本溪市明山区人民法院于2013年4月26日作出（2013）明民一初字第00240号事判决书中认定，金钢、高红于2012年10月分居，2014年5月21日，金钢与高红婚姻登记机关协议离婚。原判依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，因金钢未提供证据证明刘碧美与高红之间的债务为高红的个人债务，亦未能证明金钢与高红在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，原判并无不当。故对金钢提出的原判适用法律错误，申请人与高红已经离婚，对高红与刘碧美的债务纠纷并不知情，不应承担连带责任的再审理由，不予采纳。综上，金钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金钢的审申请。审　判　长　　张　昱审　判　员　　奚　伟代理审判员　　刘显松二〇一七年十二月十四日书　记　员　　于　兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

2012年6月、10月，高红分别向刘碧美借款5万元、10万元，本溪市明山区人民法院于2013年4月26日作出（2013）明民一初字第00240号事判决书中认定，金钢、高红于2012年10月分居，2014年5月21日，金钢与高红婚姻登记机关协议离婚。原判依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，因金钢未提供证据证明刘碧美与高红之间的债务为高红的个人债务，亦未能证明金钢与高红在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，原判并无不当。故对金钢提出的原判适用法律错误，申请人与高红已经离婚，对高红与刘碧美的债务纠纷并不知情，不应承担连带责任的再审理由，不予采纳。综

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申142号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金钢，男，1971年8月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘碧美，女，1970年12月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。一审被告、二审被上诉人：高红，女，1971年7月28日出生，回族，现住辽宁省本溪市明山区再审申请人金钢因与被申请人刘碧美、……