买卖合同纠纷 （2016）豫15民终1192号

民事行为应遵循诚实信用的原则，被告给原告出具的收条实际上构成了一个买卖合同，根据该合同，被告所发给原告的货物价格太昂贵，显失公平，成本无法回收。被告翟鸿应退回货款12000元。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条之规定，判决：被告翟鸿于本判决生效后十日内退还原告周冬梅12000元。本案诉讼费200元，由被告翟鸿承担。一审宣判后，翟鸿不服，向本院提出上诉称：1、周冬梅仅仅是通过翟鸿的介绍购买湖北擎天公司的货物，周冬梅与翟鸿之间没有合同关系；2、翟鸿给周冬梅出具收条是对其与擎天公司买卖合同的确认，周冬梅欲解除合同应向擎天公司主张；3、仅凭借条无法认定翟鸿与周冬梅之间买卖合同成立，即便存在买卖关系，返还货款的同时也应该返还购买的货物。综上，请求二审法院依法改判或将本案发回重审。被上诉人周冬梅答辩称：1、我将货款打入李亚的账户是按照翟鸿的指示做的；2、翟鸿出具的收条也表明了双方买卖关系成立；3、我买了翟鸿的货物之后，才知道是传销，我现在只想退货要回成本。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的主要事实一致。本院认为，根据2015年8月20日翟鸿向周冬梅

民事行为应遵循诚实信用的原则，被告给原告出具的收条实际上构成了一个买卖合同，根据该合同，被告所发给原告的货物价格太昂贵，显失公平，成本无法回收。被告翟鸿应退回货款12000元。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条之规定，判决：被告翟鸿于本判决生效后十日内退还原告周冬梅12000元。本案诉讼费200元，由被告翟鸿承担。一审宣判后，翟鸿不服，向本院提出上诉称：1、周冬梅仅仅是通过翟鸿的介绍购买湖北擎天公司的货物，周冬梅与翟鸿之间没有合同关系；2、翟鸿给周冬梅出具收条是对其与擎天公司买卖合同的确认，周冬梅欲解除合同应向擎天公司主张；3、仅凭借条无法认定翟鸿与周冬梅之间买卖合同成

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1192号上诉人（原审被告）翟鸿，女，1964年12月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周冬梅，女，1972年11月20日出生，藏族。上诉人翟鸿因与被上诉人周冬梅买卖合同纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初1080号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟鸿、被上诉人周冬梅到庭参加……