买卖合同纠纷 （2014）滨中商终字第333号

被告聂福国拖欠原告田新房红砖款4000元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告。原告要求被告偿还欠款，合法有据，予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方对利息无约定，应自原告起诉之日起计算。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、被告聂福国于本判决生效后十日内偿还原告田新房砖款4000元及利息损失（按照中国人民银行公布的同期借款基准利率计算，自2014年2月17日起计算至本判决书生效之日止）。二、驳回原告田新房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告田新房负担825元，被告聂福国负担100元。上诉人田新房不服原审判决上诉称，一审法院认定事实错误。事实上，在2011年12月28日，被上诉人向上诉人出具证明条时，证明条上并无注明“已付26000元”的字样，在被上诉人通过财务人员支付第一笔砖款26000元时，被上诉人在证明条上注

被告聂福国拖欠原告田新房红砖款4000元，事实清楚，证据充分，被告应及时偿还原告。原告要求被告偿还欠款，合法有据，予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方对利息无约定，应自原告起诉之日起计算。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、被告聂福国于本判决生效后十日内偿还原告田新房砖款4000元及利息损失（按照中国人民银行公布的同期借款基准利率计算，自2014年2月17日起计算至本判决书生效之日止）。二、驳回原告田新房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第333号上诉人（原审原告）：田新房。被上诉人（原审被告）：聂福国。上诉人田新房因买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人田新房到庭参加诉讼，被上诉人聂福国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。……