申请撤销仲裁裁决 （2015）浙台仲撤字第4号

申请人江斌龙申请撤销仲裁裁决的主要理由为本案仲裁存在程序违法的情形。一、关于仲裁庭仲裁员的回避问题,申请人认为应当回避的仲裁庭成员周显根系其自行选定审理本案的仲裁员，且在本案仲裁阶段也均未提出回避申请。本案的仲裁员周显根曾任第四届台州市律师协会会长，而被申请人的委托代理人柳正晞则为该协会的第五届会长，但申请人未能进一步举证证明二者之间存在可能影响本案公正裁决的利害关系或其他关系，本院认为，仅凭两人系同一律师协会的前后任会长这一身份关系不足以构成仲裁员回避的正当事由；二、关于本案仲裁是否存在超期的问题。经本院审查，台州仲裁委根据本案的具体案情以及调解的需要对仲裁期限进行延长，延长事由以及程序均符合仲裁规则，且延长审限的决定均已送达双方当事人；三、关于本案仲裁是否存在违法释明的问题。从本案查明的事实来看，申请人在其第一次提交的仲裁申请书中认为被申请人构成欺诈主张损害赔偿，审理本案的仲裁庭经评议认为申请人以欺诈为由要求损害赔偿的主张不能成立，书面告知申请人仲裁庭的评议结果并征询申请人是否变更仲裁请求。本院认为，仲裁庭在对申请人的仲裁请求进行审查后认为其主张并不成立，系仲裁庭对本案所涉纠纷的实

申请人江斌龙申请撤销仲裁裁决的主要理由为本案仲裁存在程序违法的情形。一、关于仲裁庭仲裁员的回避问题,申请人认为应当回避的仲裁庭成员周显根系其自行选定审理本案的仲裁员，且在本案仲裁阶段也均未提出回避申请。本案的仲裁员周显根曾任第四届台州市律师协会会长，而被申请人的委托代理人柳正晞则为该协会的第五届会长，但申请人未能进一步举证证明二者之间存在可能影响本案公正裁决的利害关系或其他关系，本院认为，仅凭两人系同一律师协会的前后任会长这一身份关系不足以构成仲裁员回避的正当事由；二、关于本案仲裁是否存在超期的问题。经本院审查，台州仲裁委根据本案的具体案情以及调解的需要对仲裁期限进行延长，延长事由以及程序均符

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台仲撤字第4号申请人：江斌龙。委托代理人：陈正观。被申请人：台州金龙投资有限公司。法定代表人：童顺米。委托代理人：柳正晞。申请人江斌龙申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。申请人江斌龙的委托代理人陈正观、被申请人台州金龙投资有限公司的委托代理人柳正晞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人……