(2015)三中行终字第00732号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定,提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,原告应该是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中,王秀荣向一审法院起诉请求确认市规委核发的46号建设用地规划许可证失效,该建设用地规划许可证是许可高楼金村委会按照规划使用土地的批准文件,但王秀荣尚未与高楼金村委会签订安置协议,其未得到房屋安置。故现有证据不能证明王秀荣与46号建设用地规划许可证有利害关系。一审法院裁定驳回王秀荣的起诉并无不当,本院予以维持,王秀荣的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 志 刚代理审判员 胡 兰 芳代理审判员 董 巍二〇一五年十月八日书 记 员 李崇书记员辛遥
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定,提起行政诉讼应当符合法定起诉条件,原告应该是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中,王秀荣向一审法院起诉请求确认市规委核发的46号建设用地规划许可证失效,该建设用地规划许可证是许可高楼金村委会按照规划使用土地的批准文件,但王秀荣尚未与高楼金村委会签订安置协议,其未得到房屋安置。故现有证据不能证明王秀荣与46号建设用地规划许可证有利害关系。一审法院裁定驳回王秀荣的起诉并无不当,本院予以维持,王秀荣的上诉理由不成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)三中行终字第00732号上诉人(一审原告)王秀荣,女,1950年2月26日出生。被上诉人(一审被告)北京市规划委员会,住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳,主任。委托代理人杨云淇。委托代理人左增信,北京市致宏律师事务所律师。被上诉人(一审第三人)北京市通州区梨园地区高楼金村民委员会,住所地北京市通州区梨园地区高楼金村。法定代表人王士宝……