危险驾驶 （2019）粤20刑终600号

被告人蔡锐清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蔡锐清自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蔡锐清有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡锐清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。中山市第一市区人民检察院抗诉提出：1.蔡锐清在一审判决后对刑罚有异议并提出上诉，故其属认罪不认罚，不符合认罪认罚从宽处理的条件；2.蔡锐清醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，造成事故后仍驾车离开现场，其血液酒精浓度达200mg/mL以上,根据规定应从重处罚。综上，建议二审法院在法定刑幅度对蔡锐清不予从宽处理，判处拘役三个月以上刑罚，不适用缓刑。中山市人民检察院出庭检察员支持中山市第一市区人民检察院的抗诉意见。上诉人蔡锐清提出：其案发当晚到交警处接受询问并如实供述自己的罪行，且其没有逃逸行为，请求本院对其适用非监禁刑。其辩护人提出：1.蔡锐清的上诉行为并非是对认罪认罚的反悔，二审应对其适用认罪认罚从宽制度；2.蔡锐清

被告人蔡锐清无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蔡锐清自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蔡锐清有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡锐清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。中山市第一市区人民检察院抗诉提出：1.蔡锐清在一审判决后对刑罚有异议并提出上诉，故其属认罪不认罚，不符合认罪认罚从宽处理的条件；2.蔡锐清醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，造成事故后仍驾车离开现场，其血液酒精浓度达200

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终600号抗诉机关（原公诉机关）中山市第一市区人民检察院。原审被告人蔡锐清，男，1975年8月3日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地广东省中山市东区逸东苑4幢202房。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月5日被中山市公安局取保候审，同年9月24日被中山市第一人民法院取保候审。辩护人林嘉欣，广东一然律师事务所律师，由中山市法……