民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2331号

本案双方当事人对20万元借贷事实没有异议，本院对此依法予以确认。潘有财抗辩其已归还朱伯和10万元借款，但对此并未提供相应证据予以证实。其陈述案外人郭方知晓双方实际借款情况，但在法庭要求相关证人出庭作证的情况下，潘有财也未通知有关证人出庭作证。因此，潘有财的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人潘有财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人潘有财负担。本判决为终审判决。审 判 长　王文俊审 判 员　李银芬审 判 员　龙海阳二〇二一年六月三十日法官助理　赵　艳书 记 员　沈　黎

本案双方当事人对20万元借贷事实没有异议，本院对此依法予以确认。潘有财抗辩其已归还朱伯和10万元借款，但对此并未提供相应证据予以证实。其陈述案外人郭方知晓双方实际借款情况，但在法庭要求相关证人出庭作证的情况下，潘有财也未通知有关证人出庭作证。因此，潘有财的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人潘有财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人潘有财负担。本判决为终审判决。审 判 长　王文俊审 判 员　李银芬审 判 员　

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2331号上诉人（原审被告）：潘有财，男，汉族，1968年12月7日生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：朱伯和，男，汉族，1962年1月5日生，住江苏省常州市新北区。委托代理人：窦泽正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托代理人：凌雯婧，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人潘有财与被上诉人朱伯和民间借贷纠纷一案，不服……