生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）潍少民终字第123号

于金喜与魏某系同村居民，且于金喜之子与魏某均系未成年人，两人发生打斗后，双方监护人应出面协调，正确处理子女之间的问题。但于金喜未能冷静处理其子与魏某之间的纠纷，反而又与魏某发生争执，并致魏某受伤住院，于金喜应承担全部赔偿责任。于金喜辩解并未殴打魏某，但在公安机关的调查笔录中其自认“我儿子说就是那个小孩（即魏某）打的他，我就下了车走到那个小孩跟前，用手指着他骂了几句，我扬起手吓唬他时于金畦（系魏某外公）拉着他走了”。上述笔录记载的内容显示，于金喜在得知其子与魏某发生打斗后，与魏某有过正面冲突。于金喜也未能提供给证据证明魏某之伤系自伤或第三人导致的，故应认定魏某受伤与双方冲突存在关联，于金喜对此应承担侵权赔偿责任。魏某主张因本次纠纷产生医疗费15070.50元，证据充分，且符合法律规定，于金喜对此也无异议，应予确认；魏某主张护理费3527.10元（49.35元／天×66天），其提交的证据充分，对该项损失应予支持，但数额计算错误，应为3257.10元（49.35元／天×66天）；交通费系魏某住院治疗伤情的必要支出，结合其住院时间、地点及次数，酌情认定为660元。综上，魏某的损失共计18987

于金喜与魏某系同村居民，且于金喜之子与魏某均系未成年人，两人发生打斗后，双方监护人应出面协调，正确处理子女之间的问题。但于金喜未能冷静处理其子与魏某之间的纠纷，反而又与魏某发生争执，并致魏某受伤住院，于金喜应承担全部赔偿责任。于金喜辩解并未殴打魏某，但在公安机关的调查笔录中其自认“我儿子说就是那个小孩（即魏某）打的他，我就下了车走到那个小孩跟前，用手指着他骂了几句，我扬起手吓唬他时于金畦（系魏某外公）拉着他走了”。上述笔录记载的内容显示，于金喜在得知其子与魏某发生打斗后，与魏某有过正面冲突。于金喜也未能提供给证据证明魏某之伤系自伤或第三人导致的，故应认定魏某受伤与双方冲突存在关联，于金喜对此应

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍少民终字第123号上诉人（原审被告）于金喜。委托代理人张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏某。法定代理人魏香华。上诉人于金喜与被上诉人魏某人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸朱民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年……